数码宝贝网,高速铁路,家用电器,男歌手,车模

英国殖民地,英国殖民地的总督权力很大,为何殖民地很少出现叛乱、独立的情况?


时间:

我估计题目里说的是加拿大和澳大利亚总督吧?这两个地方确实是没有什么叛乱或独立,但同时英国在这两个地方也没有实际的权力,英国在加拿大的总督和在澳大利亚的总督,都是象征性的,英国女王要任命的时候,要征询一下这两个国家的意见,这两个国家的国会不同意,是不能任命的,当然权利就更没有什么了,完全是象征性的。

在二战以前,英国的总督在其他殖民地权利是很大的,在印度是作为副王,在这些地方,英国曾经镇压过各种起义和叛乱。在1856年的时候,印度曾经发生过震惊英国的大叛乱,英国的那一次,损失了大量的士兵,保守估计应该有几千人,当然最后英国人还是把这场叛乱给镇压下去了。所以不能说英国的殖民地没有叛乱或是要求独立的情况。最后印度巴基斯坦这个国家都独立了,同时英国在非洲的殖民地也都独立了!

具体的确实不太清楚。但个人认为与管理恰当,地方权力分配合理,法律较健全,重视当地经济建设,公民生活水平高有关。我们可以看出:美英法荷既往和现有殖民地的经济建设和生活水平远远大于西葡殖民地,而且至今的还不愿意独立。

    相关阅读

    • 英国殖民地面积4500
    • 英国为什么放弃香港
    • 英国的16个殖民地
    • 加拿大是英国殖民地吗
    • 法国殖民地有哪些国家
    • 现在英国还有殖民地吗